No son sólo las plataformas feministas o las asociaciones que defienden el derecho a decidir de las mujeres quienes se oponen a la Ley orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada del ministro Alberto Ruiz-Gallardón. Cerca de 2.000 profesionales de la sanidad pública y privada piden en un manifiesto al Gobierno que no continúe con la reforma de la ley del aborto porque pone en peligro la salud y la vida de las mujeres y defienden la actual normativa por ser “acorde” a la realidad social y sanitaria del país.

’Ningún cambio es conveniente cuando una norma es acorde a la realidad social y sanitaria del país’. Este es el título y la conclusión principal del manifiesto firmado por médicos y médicas (61 por ciento), matronas, enfermeras y enfermeros (21 por ciento), psicólogos y psicólogas (13 por ciento) o trabajadores sociales y que fue presentado en rueda de prensa el viernes en Madrid.

Profesionales como el ginecólogo Javier Martínez-Salmean, la psiquiatra Eudoxia Gay, la ginecóloga experta en diagnóstico prenatal Pilar Martínez-Ten o el prestigioso obstetra Santiago Dexeus, fueron las personas encargadas de transmitir los principales argumentos que les llevan a posicionarse en contra de una ley inmensamente restrictiva -que permite el aborto solo por violación o riesgo grave para la salud física o psicológica de la mujer, supuestos a los que además impone barreras para acceder a la prestación-. Aseguran que de aprobarse esta normativa se incrementarán los abortos tardíos y el sistema provocará que las mujeres recurran a métodos inseguros o tengan que viajar al extranjero para interrumpir su embarazo.

Las personas firmantes del manifiesto critican asimismo que no se incluya el supuesto de malformación en la reforma de la ley. La eliminación de este supuesto “contradice” su ética profesional y “resulta contraria al sentir mayoritario de la población”. Además, sólo servirá “para agudizar el dolor” de las 3.000 mujeres que en la actualidad deciden interrumpir su embarazo por malformación del feto.

Las mujeres que abortan no son enfermas mentales

La presidenta de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, Eudoxia Gay, insistió en que las mujeres interrumpen voluntariamente su embarazo por muchos motivos pero en ningún caso porque sean enfermas mentales. No existe un perfil de mujeres que abortan, ni un instrumento que mida las consecuencias psíquicas del aborto y asociar la enfermedad mental supone un agravio que perjudicará a las mujeres en muchas ocasiones y las estigmatizará.

Esta doctora denuncia que el periplo burocrático necesario para abortar (dos informes psiquiátricos en caso de que la mujer alegue riesgo psicológico convierte a las mujeres en “enfermas mentales”, cuando no lo son, sólo por el hecho de querer interrumpir su embarazo. “Gallardón nos pone en el trance de mentir o delinquir para ejercer nuestros derechos y no vamos a ser cómplices de ello”, alertó. En ese sentido, el manifiesto denuncia la “inseguridad jurídica” a la que la norma condena a los y las profesionales médicos.

La psiquiatra ironizó diciendo que con la reforma subirá epidemiológicamente la enfermedad mental “a niveles estratosféricos” y se opuso a que una ideología controle a las y los psiquiatras y los trate de usar para “controlar y hacer enfermas”.

“Lo que asusta a Gallardón es la libertad de las mujeres”, dijo Eudoxia Gay, para concluir que desde la asociación que representa “no apoyaremos valores morales que presionan a las mujeres”.

El manifiesto -que sigue sumando adhesiones y que entregarán a Presidencia del Gobierno y a los Ministerios de Sanidad y Justicia – expone el sinsentido que supone la eliminación del supuesto de aborto por malformación fetal que queda supeditado a que la patología fetal suponga un riesgo psicológico para la mujer. Este sistema y todo lo que implica “contradice” la ética profesional de los y las especialistas médicos y resulta “contraria al sentir mayoritario de la población”.

“Tal y como está planteada la norma, además, hará prácticamente inviable la interrupción del embarazo por esta causa”, reflexionó Martínez Ten. La experta en diagnóstico prenatal afirmó que no entiende por qué ese supuesto se ha convertido en el centro del debate sobre el anteproyecto de Gallardón, cuando supone tan solo el 3 por ciento de las interrupciones.

“Es un flashback absolutamente terrorífico”

Por su parte, Santiago Dexeus calificó la reforma de “flashback absolutamente terrorífico” y se opuso a que las mujeres “no puedan hablar con su propia voz y las envíen al psiquiatra”. En ese sentido ha pedido “que la hipocresía acabe y la mujer pueda expresarse con su propia voz”.

El ginecólogo recordó que en los años 70 y 80 “las niñas ricas” viajaban a Londres para abortar. Las pobres, recurrían al aborto inseguro y clandestino y muchas veces eran atendidas en los hospitales por profesionales como él, que veían los efectos y las secuelas de esa realidad. “No quiero volver a vivir eso”, dijo. “El aborto no es un hecho banal ni frívolo, me parece desastroso tratar a las mujeres como frívolas”.

Dexeus y el resto de profesionales que han elaborado el manifiesto, denuncian que la nueva ley supondrá una barrera en el ejercicio de su labor. “Los médicos tenemos la obligación de ayudar y acompañar a las madres y los fetos en su decisión. Y esta ley no lo permite”, dijo Martínez Ten.

La actual ley -que permite el aborto sin que la mujer tenga que justificar su decisión hasta la semana 14 de gestación- está funcionando bien y además están disminuyendo los abortos, sostienen las personas firmantes. Martínez Salmeán, uno de los expertos que participó en su elaboración explicó que para hacerla se estudió la legislación de otros países, sus resultados y su funcionamiento. La inmensa mayoría de los países de la UE tiene leyes de plazos como la que hay desde 2010 en España.

En el manifiesto los y las profesionales apuntan que a día de hoy el aborto es una “práctica normalizada” que se realiza “con total privacidad, intimidad y garantía sanitaria” y que la ley en vigor ha supuesto un avance en relación a la seguridad jurídica de mujeres y profesionales.

Foto: Amecopress

—

Pie de foto: imágenes de la rueda de prensa, de derecha a izquierda, Javier Martínez-Salmean, Eudoxia Gay, Pilar Martínez-Ten y Santiago Dexeus

—-

Sociedad – Salud – Salud y género – Salud reproductiva – Debates – Aborto; 03 marzo. 14. AmecoPress